मुख्य सामग्री पर जाएँ
Crypto News
शेयर करें:

Celebrity Token Crash: Launch-संरचना और आरोपों की परख

English Blog Writer
प्रकाशित
Celebrity Token Crash: Launch-संरचना और आरोपों की परख
Celebrity Token Crash: Launch-संरचना और आरोपों की परख

Cryptocurrency World में कई बार टोकन की अचानक कीमत में गिरावटें देखने को मिलती हैं, और हाल ही में LIBRA Token की कीमत में हुई भारी गिरावट ने बाजार में हलचल मचा दी। LIBRA Token को Argentina के President, Javier Milei से जोड़ा गया था, और इसकी लॉन्च के बाद अचानक कीमत में गिरावट आई, जिसके बाद Jupiter Exchange पर कई सीरियस अल्लेगेशंस लगाए गए थे। हालांकि, Jupiter Exchange ने इन आरोपों का नकारते हुए अपनी स्थिति को स्पष्ट किया। इस आर्टिकल में हम देखेंगे कि Jupiter Exchange ने इस पूरे विवाद पर क्या कहा और उनकी इन्वेस्टीगेशन प्रोसेस ने क्या कन्क्लूजन निकाला।

Jupiter Exchange का बयान और सफाई

LIBRA Token के लॉन्च के बाद, जब इसकी कीमत में तेजी से गिरावट आई, तो कई ट्रेडर्स ने Jupiter Exchange पर आरोप लगाया कि कंपनी को पहले से ही इस टोकन के बारे में जानकारी थी और उन्होंने इसका फायदा उठाया। Jupiter Exchange ने X (पूर्व में ट्विटर) पर इन अफवाहों और आरोपों को नकारते करते हुए स्पष्ट किया कि उनका LIBRA Token के लॉन्च, ट्रेडिंग या फंडिंग से कोई संबंध नहीं था। कंपनी ने बताया कि उनके कुछ टीम सदस्य LIBRA Token के बारे में दो हफ्ते पहले सुन चुके थे, लेकिन उन्हें इसकी लॉन्च की तारीख और अन्य इम्पोर्टेन्ट इनफार्मेशन का कोई पक्की डिटेल्स नहीं थी।

Jupiter ने यह भी बताया कि LIBRA Project के बारे में सबसे पहले Kelsier Ventures के जरिए पता चला था, और कंपनी ने इसमें कोई भूमिका नहीं निभाई थी। इस पूरे मामले की जांच के लिए, Jupiter Exchange ने एक इंटरनल इन्वेस्टीगेशन शुरू की, जिसमें यह पाया गया कि कोई भी टीम मेम्बर Insider Trading में शामिल नहीं था। इसके अलावा, कंपनी ने कम्युनिटी से यह भी रिक्वेस्ट की कि अगर किसी के पास कोई प्रूफ है तो वह उसे सामने लाए, और वह किसी भी गलत एक्टिविटी का पता चलने पर स्ट्रिक्ट एक्शन करने के लिए तैयार हैं।

LIBRA Token की स्थिति और मार्केट इम्पेक्ट

LIBRA Token की कीमत में गिरावट ने कई सवाल खड़े किए और वर्तमान में इसकी कीमत $0.3286 है, जो कि 24.98% तक गिर चुका है। इसके अलावा, इसकी मार्केट कैप $84.28 मिलियन है, और 24 घंटे का ट्रेडिंग वॉल्यूम $24.25 मिलियन है। Jupiter Exchange ने यह स्पष्ट किया कि LIBRA Token को उनकी Strict List में सिर्फ तब डाला गया था जब इसकी मार्केट कैप $1.5 बिलियन तक पहुंच गया था। कंपनी ने यह कदम ट्रेडर्स को स्कैम टोकन्स से बचाने के लिए उठाया था, न कि LIBRA को सपोर्ट करने के लिए।

Jupiter Exchange के CEO Meow ने भी कन्फर्म किया कि जब LIBRA Token लाइव हुआ, तो वह Tokyo में सो रहे थे और उन्हें इस टोकन के कॉन्ट्रैक्ट एड्रेस और लॉन्च टाइमिंग के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। उन्होंने यह भी कहा कि LIBRA के आसपास जो हलचल और अफवाहें फैल रही हैं, वे Memecoins के साथ जुड़े इश्यूज को फिर से सामने लाती हैं, और ऐसे लॉन्चों से उत्पन्न होने वाली लाइफ सेविंग स्ट्रेटेजीज़ से Crypto Eco-System को नुकसान पहुंचता है।

कन्क्लूजन

Jupiter Exchange ने स्पष्ट रूप से कहा कि वे LIBRA Token के क्रैश में शामिल नहीं थे और किसी भी गलत काम में इन्वोल्व नहीं थे। कंपनी ने इंटरनल इन्वेस्टीगेशन के बाद यह साबित किया कि कोई भी टीम मेम्बर Insider Trading या अन्य अनएथिकल एक्टिविटीज़ में शामिल नहीं था। इसके बावजूद, Crypto Community में जारी अनसर्टेनिटी और Memecoins के आसपास के विवादों को देखते हुए, Jupiter ने Traders को सुरक्षित और भरोसेमंद ट्रेडिंग एनवायरनमेंट प्रोवाइड करने का वादा किया है। इस मामले ने Crypto Market में ट्रांसपेरेंसी और ऑनेस्टी की रिक्वायरमेंट को फिर से एक्सपोज़ किया है, और Jupiter Exchange इस दिशा में अपनी जिम्मेदारी निभाने के लिए रेडी है।

लेखक परिचय
chainwire English Blog Writer
No author description is available.
Leave a comment
FAQ

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

अक्सर पूछे जाने वाले सवालों के जवाब यहाँ पाएँ और समझें कि सब कुछ कैसे काम करता है।

प्रायः संरचना के कारण — कम float, केंद्रित holdings, launch के पहले क्षणों में sniping, और पतला liquidity pool; ये चारों मिलकर तेज चढ़ाव और उतनी ही तेज गिरावट बनाते हैं।

Launch की संरचना (on-chain तथ्य), भाव का व्यवहार (उस संरचना का यांत्रिक परिणाम), और आरोप-प्रत्यारोप (सत्यापन के बिना केवल बयान)।

वह दिखा सकता है कि कौन-से पते ने क्या किया — पर उस पते के पीछे कौन है, यह नहीं, जब तक official पुष्टि या स्वतंत्र दस्तावेजी कड़ी न हो।

पूछें कि उसके पीछे official बयान है, अदालती दस्तावेज है, या केवल अनुमान — तीनों की विश्वसनीयता में बहुत बड़ा अंतर है।

Launch के पहले block/सेकंडों में स्वचालित रूप से बड़ी मात्रा खरीद लेना — यह तकनीकी रूप से संभव है और ऐसे launches में आम।

कि बाजार में वास्तव में तरल supply बहुत कम है — इसलिए भाव ऊपर ले जाना सस्ता होता है, और नीचे लाना भी उतना ही आसान।

तीन कारण — संरचना देखने का समय नहीं होता, आप पहले से खरीद चुके प्रतिभागियों के सामने होते हैं, और भाव-खोज उस समय सबसे अस्थिर होती है।

Contract की official पुष्टि, explorer पर holder-वितरण, pool की गहराई की जांच, और राशि केवल उतनी जितनी पूरी तरह खोई जा सके।

नाम से पहचान कभी न करें — केवल verified contract से; ऐसे चर्चित नामों के आसपास नकली tokens सबसे तेजी से बनते हैं।

विवाद विदेशी अधिकार-क्षेत्र में होता है, इसलिए शिकायत/वसूली के व्यावहारिक मार्ग लगभग नहीं बचते।

हानि पर set-off नहीं मिलता जबकि लाभ पर 30% देय होता है — यानी इस श्रेणी की विषमता कर के बाद और बढ़ जाती है।

भावना — किसी व्यक्ति के प्रति समर्थन या विरोध को निवेश-तर्क बना लेना; नाम-आधारित tokens में यही सबसे बड़ी गलती है।

पारदर्शिता — launch की संरचना और लेनदेन सार्वजनिक रहते हैं, इसलिए स्वतंत्र विश्लेषण जल्दी संभव है, और यही दबाव बेहतर प्रथाओं को आगे बढ़ा रहा है।

Locked liquidity, स्पष्ट vesting, और launch से पहले supply-वितरण का सार्वजनिक disclosure।

नहीं — इसमें किसी व्यक्ति, इकाई या platform पर कोई आरोप नहीं; बयानों को केवल बयान के रूप में दर्ज किया गया है।