मुख्य सामग्री पर जाएँ
Crypto News
शेयर करें:

Core Developers का जाना: Protocol-जोखिम का असली आयाम

Hindi News Writer
प्रकाशित
Core Developers का जाना: Protocol-जोखिम का असली आयाम
Core Developers का जाना: Protocol-जोखिम का असली आयाम

Zcash Price Crash, Core Developers के इस्तीफे के बाद 20% गिरी कीमत 

आज 8 January को Privacy Focused Currency Zcash में 20% से ज्यादा की गिरावट देखने को मिली है। इस जबरदस्त गिरावट के बाद $ZEC Price $386 पर आ गया। कल 7 January को Zcash Core Developer Team ने इसे डेवेलप करने के लिए जिम्मेदार Electronic Core Company से इतीफा दे दिया था। इसके बाद बनी FUD की स्थिति इस Price Crash का सबसे बड़ा कारण मानी जा रही है।  

 

Source: CMC

Zcash Core Developer Team ने क्यों दिया इस्तीफ़ा 

ECC के CEO Josh Swihart के अनुसार, यह एक तरह का "Constructive Discharge" था। उनके बयान के मुताबिक़, Bootstrap (ECC की पैरेंट नॉन-प्रॉफिट ऑर्गेनाइजेशन) के बोर्ड मेंबर्स, जिनमें Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless, और Michelle Lai शामिल हैं, ने ऐसे "Malicious Governance Actions" लिए, जिनसे टीम की वर्किंग कंडीशंस बहुत ज्यादा खराब हो गईं।

उनके अनुसार, ये एक्शंस Zcash के ओरिजिनल मिशन (प्राइवेसी-प्रिजर्विंग क्रिप्टो बनाना) से मिसअलाइंड थे। बोर्ड के फैसलों ने डेवलपमेंट रोडमैप को प्रभावित किया और इंडिपेंडेंट काम करने की क्षमता छीन ली।

आगे क्या?

टीम अब एक नई इंडिपेंडेंट कंपनी बना रही है, जहां वे Zcash और प्राइवेसी टेक्नोलॉजी पर काम जारी रखेंगे। इस दौरान इसका नेटवर्क पूरी तरह ऑपरेशनल रहेगा और प्रोटोकॉल पर कोई असर नहीं होगा। हालांकि, इस खबर से $ZEC Price में 20% की गिरावट आई। यह इस प्रोजेक्ट के गवर्नेंस स्ट्रक्चर में लंबे समय से चल रही टेंशन का नतीजा है।

Zcash Price फिर से Recover होगा 

जैसा की टीम ने स्पष्ट किया है कि वह नयी व्यवस्था के साथ इस Privacy Preserving Cryptocurrency पर काम जारी रखेंगे। यह एक Open Source Project है ऐसे में भले ही वे ECC से हट गए हो लेकिन इसमें मेन डिसीजन (खासकर प्रोटोकॉल लेवल के बड़े बदलाव) मुख्य रूप से Zcash Improvement Proposals (ZIPs) प्रोसेस के जरिए लिए जाते हैं। यह एक ओपन और कम्युनिटी-ड्रिवन सिस्टम है, जो Bitcoin के BIP की तरह काम करता है।

यही कारण है कि इसकी टीम नयी कंपनी के साथ डेवलपमेंट प्रोसेस को आगे बढ़ा सकती है। अगर ऐसा होता है तो $ZEC Price में तेज रिकवर देखने को मिल सकती है।

इसी तरह की Latest Crypto News Hindi में पढने के लिए इस लिंक पर क्लिक कीजिए। 

कन्क्लूज़न

Zcash Core Developer Team का यह इस्तीफ़ा अपने आप में Decentralization का एक बड़ा उदाहरण है। यह क्रिप्टोकरेंसी के मूल सिद्धांतों के अनुरूप है, जिनके अनुसार किसी भी डिसिजन पर कम्युनिटी का निर्णय आखिरी होता है। इस प्रोजेक्ट का भविष्य भी कम्युनिटी पर ही निर्भर करेगा। 

आने वाले दिनों में यह देखने वाली बात होगी कि इसके डेवलपमेंट मैकेनिज्म में किस तरह के नए बदलाव हमें देखने को मिलने वाले हैं। 

Disclaimer: यह आर्टिकल एजुकेशनल पर्पस से लिखा गया है। क्रिप्टो मार्केट वोलेटाइल है, किसी भी इन्वेस्टमेंट से पहले अपनी रिसर्च जरुर करें।  

लेखक परिचय
Ronak Ghatiya Hindi News Writer

Ronak Ghatiya एक उभरते हुए क्रिप्टो कंटेंट राइटर हैं, जिनका एजुकेशन और टेक्नोलॉजी में मजबूत बैकग्राउंड रहा है। उन्होंने पिछले 6 वर्ष में फाइनेंस, ब्लॉकचेन, Web3 और डिजिटल एसेट्स जैसे विषयों पर डेटा-ड्रिवन और SEO-अनुकूल कंटेंट लिखा है, जो नए और प्रोफेशनल रीडर्स दोनों के लिए उपयोगी साबित हुआ है। रोनक की लेखनी का फोकस जटिल तकनीकी टॉपिक्स को आसान भाषा में समझाना है, जिससे क्रिप्टो स्पेस में ट्रस्ट और क्लैरिटी बनी रहे। उन्होंने CoinGabbar.com, Medium और अन्य क्रिप्टो प्लेटफ़ॉर्म्स के लिए ब्लॉग्स और न्यूज़ स्टोरीज़ लिखी हैं, जिनमें क्रिएटिविटी और रिसर्च का संतुलन होता है। रोनक की स्टाइल डिटेल-ओरिएंटेड और रिस्पॉन्सिव है, और वह तेजी से बदलते क्रिप्टो परिदृश्य में एक विश्वसनीय आवाज़ बनने की ओर अग्रसर हैं। LinkedIn पर प्रोफ़ाइल देखें या उनके आर्टिकल्स यहाँ पढ़ें।

Leave a comment
FAQ

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

अक्सर पूछे जाने वाले सवालों के जवाब यहाँ पाएँ और समझें कि सब कुछ कैसे काम करता है।

चार कारणों से — सुरक्षा-रखरखाव, client diversity, roadmap की निरंतरता, और ecosystem का भरोसा।

नहीं — यही भ्रम पैदा करता है; असर तुरंत नहीं, महीनों बाद रखरखाव और विकास में दिखता है।

सुरक्षा-रखरखाव — नई भेद्यताएं लगातार खोजी जाती हैं और उन्हें ठीक करने के लिए सक्रिय विशेषज्ञ टीम चाहिए।

क्योंकि एक ही software क्रियान्वयन वाले network में उस एक टीम पर निर्भरता बहुत ऊंची होती है।

चार संकेतकों से — contributor concentration (bus factor), गतिविधि की निरंतरता, funding मॉडल, और governance की हस्तांतरण-क्षमता।

कितने लोगों के हटने से project रुक जाएगा — यदि अधिकांश काम दो-तीन लोग कर रहे हों, तो निर्भरता बहुत ऊंची है।

तीन प्रश्न — कौन गया और भूमिका क्या थी, कोई हस्तांतरण-योजना है या नहीं, और जाने का कारण क्या था।

Funding की समाप्ति, आंतरिक विवाद या दिशा-असहमति — सामान्य कैरियर-परिवर्तन की तुलना में।

ऐसी खबरों पर प्रतिक्रिया तेज होती है जबकि वास्तविक असर धीमा — इसलिए तत्काल निर्णय दोनों दिशाओं में गलत हो सकता है।

हां — contributor-गतिविधि किसी भी open-source project के लिए सार्वजनिक रूप से देखी जा सकती है।

दीर्घकालिक holders के लिए — 'इसे बनाए कौन रख रहा है' प्रश्न किसी भी अल्पकालिक catalyst से अधिक महत्वपूर्ण है।

Open-source में नहीं — code सार्वजनिक है, इसलिए दूसरी टीमें रखरखाव संभाल सकती हैं, और ऐसा हुआ भी है।

हां — कभी-कभी यह विकेंद्रीकरण की दिशा में कदम होता है, जब एक केंद्रीय इकाई की भूमिका घटती है और व्यापक contributor-आधार बनता है।

नहीं — परिपक्व protocols में स्वाभाविक रूप से कम बदलाव होते हैं; इसलिए आंकड़े संदर्भ के साथ पढ़ें।

अगले महीनों की contributor-गतिविधि, रखरखाव का official हस्तांतरण, सुरक्षा-सुधारों की समयबद्धता, और funding मॉडल में बदलाव।